Informations douteuses
+2
Toxy
DarthVapor
6 participants
Informations douteuses
Je viens de lire un article sur le site de Canal Vie qui m'a fait sursauté quelques peu sur certains passages. Principalement sur les passages où le rédacteur a écrit sur le propylène glycol. Certains autres passages sont aussi, à mon avis, un peu douteux. Il est malheureux de voir comment l'information transmise au public est biaisée.
http://www.canalvie.com/sante-beaute/sante/prevention-et-maladies/le-point-sur-la-cigarette-electronique-1.1195516
J'espère que dans un avenir assez proche, les spécialistes de l'information (journalistes) prendront un peu plus leurs temps avant de dire n'importe quoi.
Désolé si ma réaction est un peu excessive mais j'ai horreur de me faire bourré avec des pissettes molles.....
Voici ce que j'ai écrit à Canal Vie en commentaire sur cet article :
""Concernant l'article "Le point sur la cigarette électronique", je crois que Mr. Michaud aurait tout intérêt à mieux connaître son sujet avant d'écrire un texte.
Quand je lis :
"Aux États-Unis, la Food and Drug Administration estime que les e-cigarettes contiennent « des éléments cancérigènes comme le propylène de glycol, un ingrédient présent dans l'antigel ».
Ou bien encore:
L'Organisation mondiale de la santé qualifie ces cigarettes de « très dangereuses » en raison de « la toxicité éventuelle des substances qu'elles renferment, en particulier le propylène glycol »."
je constate la totale ignorance du rédacteur sur ce produit et ce sujet. Les propos tenus ne font que biaisé l'opinion du lecteur.
Le propylène glycol est largement utilisé en alimentation comme élément de conservation ainsi que par les phamaceutiques dans la production de certains médicament oraux. De plus, on le retrouve dans la production de nourriture pour animaux. Son niveau de toxicité est très bas. D'ailleurs, la FDA américaine le considère comme un élément généralement sécuritaire (GRAS) pour être utiliser comme additif alimentaire direct incluant la crème glacée et les desserts congelés.
Si l'on considère que plus de 75% des utilisateurs de cigarettes électroniques sont des ex-fumeurs, je crois que nous avons la preuve que cette approche est de loin la plus efficace pour cesser de fumer. J'admet volontiers le fait qu'il reste encore beaucoup à évaluer mais une chose est certaine, le liquide utilisé avec la cigarette électronique est 1000 fois moins nocif que les 4000 produits que l'on retrouve dans une cigarette conventionnelle.
J'espère que Mr. Michaud prendra le temps, à l'avenir, de vérifier ses informations avant de les communiquer au public.""
http://www.canalvie.com/sante-beaute/sante/prevention-et-maladies/le-point-sur-la-cigarette-electronique-1.1195516
J'espère que dans un avenir assez proche, les spécialistes de l'information (journalistes) prendront un peu plus leurs temps avant de dire n'importe quoi.
Désolé si ma réaction est un peu excessive mais j'ai horreur de me faire bourré avec des pissettes molles.....
Voici ce que j'ai écrit à Canal Vie en commentaire sur cet article :
""Concernant l'article "Le point sur la cigarette électronique", je crois que Mr. Michaud aurait tout intérêt à mieux connaître son sujet avant d'écrire un texte.
Quand je lis :
"Aux États-Unis, la Food and Drug Administration estime que les e-cigarettes contiennent « des éléments cancérigènes comme le propylène de glycol, un ingrédient présent dans l'antigel ».
Ou bien encore:
L'Organisation mondiale de la santé qualifie ces cigarettes de « très dangereuses » en raison de « la toxicité éventuelle des substances qu'elles renferment, en particulier le propylène glycol »."
je constate la totale ignorance du rédacteur sur ce produit et ce sujet. Les propos tenus ne font que biaisé l'opinion du lecteur.
Le propylène glycol est largement utilisé en alimentation comme élément de conservation ainsi que par les phamaceutiques dans la production de certains médicament oraux. De plus, on le retrouve dans la production de nourriture pour animaux. Son niveau de toxicité est très bas. D'ailleurs, la FDA américaine le considère comme un élément généralement sécuritaire (GRAS) pour être utiliser comme additif alimentaire direct incluant la crème glacée et les desserts congelés.
Si l'on considère que plus de 75% des utilisateurs de cigarettes électroniques sont des ex-fumeurs, je crois que nous avons la preuve que cette approche est de loin la plus efficace pour cesser de fumer. J'admet volontiers le fait qu'il reste encore beaucoup à évaluer mais une chose est certaine, le liquide utilisé avec la cigarette électronique est 1000 fois moins nocif que les 4000 produits que l'on retrouve dans une cigarette conventionnelle.
J'espère que Mr. Michaud prendra le temps, à l'avenir, de vérifier ses informations avant de les communiquer au public.""
__________________________________
Ne laissez pas le vapoteur que vous êtes faire obstacle à celui qu'il peut devenir
DarthVapor- Messages : 44
Date d'inscription : 27/01/2015
Age : 67
Localisation : Montréal
Re: Informations douteuses
Effectivement, quand on lit son article, on dirait qu'il a fait un résumé d'un paquet de ouï-dires. Je doute qu'il ait fait des recherches sérieuses avant de "faire le point" sur un sujet qu'il ne connaît apparemment pas du tout. Certaines affirmations sont "presque" vraies, alors que d'autres sont complètement erronées.
Bref, un autre journaliste qui a passé à côté de la coche.
Bref, un autre journaliste qui a passé à côté de la coche.
__________________________________
Smok Alien 220W TC / Aspire Speeder 200W TC / iStick Pico 75W TC / GeekVape Ammit 25 RTA / Magma clone RDA / Wotofo Serpent Mini RTA...
...et des essences pour parfumer tout un village.
Toxy- membre actif
- Messages : 1879
Date d'inscription : 15/02/2014
Re: Informations douteuses
En effet, il y a de quoi frissonner. Et dire que tant de gens croient toutes ces âneries parce que pas ou peu informés. C'est fou de constater combien la désinformation se met en marche de plus en plus.
ariane- membre actif
- Messages : 126
Date d'inscription : 17/11/2014
Age : 76
Localisation : Rive-Sud de Montréal
Re: Informations douteuses
Cé sur que c'est pas très fort sur le plan scientifique... y fait pas la différence entre Éthylene glychol qui est présent en grande partie dans l'antigel et le Pg qui lui est utilisé dans l'alimentation, et le pharmacieutique... Il a y des millions de gens sur la planet qui sont plus intelligent que lui.... en tout cas j'espère que ça donnera pas l'idée à personne de vaper de l'antigel.... Guy Turcotte en a bu et on a vu ce que ça a donné.... faut tu être ignare pour écrire des imbécilité pareils.
clodius16- membre actif
- Messages : 265
Date d'inscription : 03/09/2014
Age : 55
Localisation : St-Eustache
Re: Informations douteuses
C'est ce que les gens veulent lire, alors c'est ce que les journalistes écrivent. C'est comme un article sans fondement qui fait état du danger des compteurs intelligent, il sera beaucoup plus populaire qu'un article bien étayé qui traite du contraire, ou comme une étude qui établi un lien direct entre les vaccin et le syndrôme d'asperger, etc...
vias- Messages : 9
Date d'inscription : 28/01/2015
Re: Informations douteuses
C'est probablement aussi un très vieux article comme ceux que l'on voyait deux ans passés.
__________________________________
Heatvape Invader Mini avec Subtank Mini
Smok Bec Pro 50 avec Kanger SubOhm Tank
Fogtank au poubelle.
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum