Le ministre de la santé en faveur de la e-cig

[vapomic]

voir le lien:

http://www.lapresse.ca/actualites/sante/201501/20/01-4836957-barrette-vante-les-vertus-de-la-cigarette-electronique.php

Faisant suite à l'étude de l'institut thoracique de Montréal du docteur Ostiguy (copier le lien dans votre navigateur)
Enfin on semble commencer à avancer...

[grandgalop]

c est une excellente nouvelle,ca me surprend,on la doit a ostiguy celle la,comme plusieurs autres d ailleurs.
j ai un vape depot a berthier,il y a 2 médecins a la clinique juste a coté qui m envoient plusieurs patients fumeurs chaque semaine.plus deux pneumologues qui font de meme et un otorhinolaryngologiste.

[Toxy]

Gaétan Barrette a souvent une opinion tranchée, qui passe mal dans l'électorat. Malgré cela, j'aimerais bien que ses commentaires sur la cigarette électronique soient pris au sérieux.  
Mais ne nous leurrons pas : ce n'est pas lui qui présente le projet de loi sur les produits du tabac, mais plutôt la ministre déléguée à la Santé publique.  C'est surtout elle qu'il faut convaincre !

[clodius16]

Oui très intéressant ... mais... il y a un mais... c'est qu'on revient tjrs à réglementer ... encadrer... et c'est l'aspect qui est inquiétant parce qu'avec le gouvernement et surtout ce dernier c'est mots sonnes avec taxation ... et il y a tout le lobby pharmacieutique qui va surement réclamer sa part...

Parfois quand je les entends, ils disent une chose et son contraire ... d'un coté oui c'est très efficaces pour arrêter de fumer mais ils faut la rendent moin attrayante pour les jeunes... Mais y pense pas que peux-être que c'est son coté attrayante qui la rend si populaire et efficace... Moi aujourd'hui je ne fume plus et je n'ai jamais envie et la raison principale c'est parce que les saveurs sont tellement bonnes que le gout d'une cigarette devient complétement déguelasse... Moi je beau jus mauve full flavor j'aime ca.... et j'ai 52 ans... Oui ici nous avons la chance d'apprendre à faire nos propre jus mais c'est pas le cas de l'individu lamda... De toute façon on sera fixé avant l'été...

bonne vape

[denis109]

Les gouvernements dépensent chaque année des millions en publicité négative contre la cigarette qui tue. Pourtant, depuis les années 1955 qu'une étude Britannique avait dénoncé les méfaits reliés au tabac. Mais, ils n'ont rien fait, car ça rapporte un maximum de taxe. Un gouvernement composé de gens responsable, aurait carrément proscrit ce produit depuis au moins 60 ans.

D'un côté, on a les fabricants de tabac qui font des milliards et du lobbyisme pour conserver le marché. De l'autre côté, les compagnies pharmaceutiques avec leurs gadgets très peu efficaces qui s'en mettent aussi plein les poche. Et, au centre, le gouvernement qui engrange les taxes et fait semblant de promouvoir la santé des gens. Tous des hypocrites à cravate qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les poches sans se soucier vraiment de la qualité de vie des gens.

Ayant servi de cobaye à plusieurs de leurs expérimentations: patchs qui ne servent pas beaucoup, gommes qui goûtent le pneu brûlé, pastilles qui donnent instantanément des brûlements d'estomac, vaporisateur aussi n'est même pas bon pour l'haleine, groupes de soutiens moins efficaces que les Alcooliques Anonymes, et sans compter les fameux médicaments qui sont parfois tellement dangereux que certaines personnes ont de graves effets secondaires menant même au suicide.

Et, maintenant, toujours désireux que nous le sommes de pouvoir un jour se débarrasser de cette mauvaise habitude de fumer, nous découvrons la cigarette électronique. Ce n'est pas miraculeux, mais surement plus efficace que tout ce qu'on avait essayé. Dans mon cas, en alternance cigarette tueuse et électronique, ça m'a pris 25 jours et fini la tueuse.

L'avantage évident de ce nouveau moyen pour arrêter, est surtout de recevoir la nicotine (qui est sans conteste une drogue) dont nous avons besoin. Ensuite, on peut diminuer la dose graduellement et non brusquement comme le font les fameuses patchs. Dans le programme subventionné par le gouvernement, c'est 21 mg (supposément) 6 semaines, 14 mg 4 semaines et 7 mg 2 semaines. Il n'y a aucune marge de manœuvre. Ton médecin dit qu'il va te suivre......menteur va.

Donc, la cigarette électronique est un excellent moyen pour arrêter de fumer comme osait le dire le Dr Barette et l'étude du Dr Ostiguy.
Mais, quand on y pense un peu, est ce que l'on arrête vraiment de fumer avec la cigarette électronique? De ne plus consommer tous ces produits toxiques est une excellente nouvelle. D'avoir réussi à se sevrer de la nicotine, excellent. Mais, si après 20 ans, on continue la cigarette électronique avec toutes sortes de produits (sans jugement aucun sur personne), est ce que l'on est encore fumeur? Ce serait un peu comme un alcoolique qui boit de la bière sans alcool jusqu'au jour où il va se tromper et en prendre une qui en contient. Je reste un peu songeur sur ce fait étant donné que je suis un débutant dans le monde de la cigarette électronique.

Pour ce qui concerne la règlementation, on est tous d'accord qu'il faut un contrôle efficace des produits que nous achetons afin de s'assurer qu'on est pas entrain de nous empoisonner à la mélamine comme les chinois sans scrupule pour tout produit qu'ils fabriquent. Il faut aussi une marge entre les interdictions de fumer qui ont été décrétées pour protéger les autres personnes des effets secondaires de la fumée traditionnelle et celles de la cigarette électronique. Un proverbe dit: "Dans le doute, abstient toi". Et, il ne faut pas oublier l'exemple que nous donnons à nos enfants que ce soit en fumant, en buvant, en bai...oups, etc.

Mais, la 1e réflexion sensé que fera le gouvernement sera: "Mais combien on pourrait se faire d'argent en taxant un surplus sur les cigarettes électroniques?", "combien on va perdre en taxe si les gens arrêtent le tabac tueur?", "Que va nous demander en retour les compagnies pharmaceutiques, si elles ne vendent plus leurs gadgets qu'on a approuvé?". Autant de questions inutiles qui feront que ce sera long avant d'avoir l'heure juste.

Mes excuses d'avoir été aussi long, j'étais très en verve ce matin.

Bonne vape.

[vapomic]

Suis heureux de voir l'intérêt suscité par cet article !

[ariane]

J'espère que je poste au bon endroit, sinon veuillez m'en excuser. J'ai lu cet article aujourd'hui et je ne suis pas vraiment inquiète mais j'aimerais bien avoir votre avis. Moi, je vapote à 3.8 sur une batterie de 1100 watt.

S'il-vous-plaît, que pensez-vous de ceci:

http://sante.canoe.ca/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=10190&rid

[HallBert]

Moi, je vapote à 3.8 sur une batterie de 1100 watt.

Tu voulais sans doute dire 1100 mah...

[edit] Ça semble être un autre article bidon comme il en est sorti des dizaines depuis quelques années.
Ce sont toujours des articles non signés...

[ariane]

Merci HallBert. Alors je ne tiendrai pas compte de cet article.

P.S. Je ne connais pas la différence entre watt et mah, pouvez-vous m'expliquer s.v.p. Merci! OU me mettre un lien Internet explicatif (en français), je le lirai, merci!

Je vous lirai demain. Il est temps pour moi d'aller me coucher lolllll. Merci encore!

[HallBert]

milliampère-heure (mah) indique la capacité d'une batterie à fournir du courant pendant une certaine période de temps.
1100 mah signifie que la batterie peut fournir 1.1 ampère en continu pendant une heure,ou 2.2 ampères pendant une demi-heure par exemple.
Après ça il faut la recharger.

Les watts c'est la puissance de sortie de la e-cig.
Ça a déjà été discuté sur le forum.Si ça te tente ,utilise le moteur de recherche...
Et n'hésite surtout pas si tu as d'autres questions.

[edit]Voici un lien vers une discussion sur la Loi de Ohm:
http://www.quebec-vape.com/t3143-parlons-omh
Voir les messages de RussianDance...Tout est là!

[Von Rith]

Salut Hallbert,

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que l'article que la dame mentionne est bidon. Je comprends qu'il peut y avoir toutes sortes d'intérêts en jeu dans ce genre de publication, mais rejeter d'un seul bloc le contenu de cet article me semble tout même excessif.

Au plaisir de te lire!

[mauricie vaper]

Transféré sur un autre post on change de sujet.

Ces sur si on chauffe au point de brûlé toute les matière se transforme ça ces un fait.

D'autre article qui contredis celle ci.  


http://vaping.info/news/2015/new-e-cig-study-hypes-formaldehyde-fears-based-faulty-experiments

http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/2013-04-07-09-50-07/2014/188-frm-jp

[Von Rith]

C'est juste, ce fil de discussions devrait être transféré dans un nouveau message. Mes excuses.

[Peg353]

http://sante.canoe.ca/channel_health_news_details.asp?channel_id=2001&relation_id=3483&news_channel_id=2001&news_id=10190&rid

L'article se base sur celle-ci New England Journal of Medicine (NEJM) http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1413069
Teste avec : Halo “café mocha” flavor, 6 mg

J'aurais aimé que l'on nous donne la température au coil au lieu du voltage.

[ariane]

Merci tellement à chacun de vous et pour les nouveaux vapoteurs qui en apprenons un peu plus ici

[vapomic]

lollllllllllllll bravo à toi Ariane pour tes 2 mois et demi... le meilleur reste à venir

[ariane]

Merci vapomic, les encouragements sont bienvenues . On lâche pas, ça vaut la peine. La santé n'a pas de prix .

[Contenu sponsorisé]